Plató i Aristòtil van ser dos filòsofs molt importants en la historia de la filosofia, dos dels més importants millor dit. Les seves teories han sigut molt influenciables i molt valorades. Sota el meu punt de vista, penso que la diferenciació dels dos móns platònics és coherent ja que el món sensible només mostra aparences i s’allunya clarament de l’intel·ligible que és l’autèntic, és a dir, on romanen les idees, la veritat. Molta gent aporta que el món sensible és més realista pel que fa a la convivència i relació social però és un món imperfecte., ple de ficció i falsedat. No obstant, també puc dir que la substància primera està composta de matèria i forma, és a dir allò amb el que està fet i el que la cosa és en si, tal com deia Aristòtil. Però finalment, afegeixo que em decanto més cap a Plató ja que la seva teoria del coneixement és totalment evident atès que allò que està sotmès a canvi no es pot conèixer certament, és a dir, les coses que formen part del món sensible no es poden conèixer mentre que les del món intel·ligible si ja que es estable i immutable. També defenso més a Plató perquè em va resultar més agradable d’estudiar-lo.
dijous, 28 de gener del 2010
Redacció: Aristòtil o Plató?
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada